- Editorial
La soberanía de la Revolución Bolivariana del pueblo venezolano frente a los medios monopólicos de desinformación.
Editorial Al Dorso.
En la medianoche del 27 de mayo el gobierno venezolano de Hugo Chávez dio por finalizada la concesión del espacio radioeléctrico, que -desde hace más de 50 años- ocupa la empresa privada Radio Caracas Televisión (RCTV). RCTV es el canal privado más antiguo de Venezuela y el de mayor audiencia y siempre ha ejercido una política editorial muy crítica al gobierno del presidente Chávez.
Los escuálidos cipayos venezolanos, el imperialismo yanki y su esclava Unión Europea, como así también el “Ministerio de Colonias yanki” de la OEA, y las ONGs de Reporteros Sin fronteras y Amnistía Internacional, entre otras, han llevado su grito de indignación ante este supuesto atropello a las “libertades” y condenaron enérgicamente la medida del presidente Chávez contra el canal privado caraqueño.
Un frente occidental contra una medida soberana de un gobierno latinoamericano que “molesta” cada vez más a los que se creen amos y señores de la vida de millones de seres humanos de este planeta.
Un frente que vomita moralidad puritana y que pretende tener la verdad por sobres las crudas realidades que engendra el sistema globalizador capitalista y excluyente que tanto defienden y admiran como modelo de civilización.
Para los partidarios del chavismo, la medida del gobierno bolivariano es soberana y representa un ataque contra la tendencia a desinformar de un canal privado que apoyó explícitamente el golpe de estado de abril de 2002 contra el presidente popular Hugo Chávez.
Hay que tener en cuenta que todavía la oposición cipaya y pronorteamericana en Venezuela domina el 80 por ciento de los medios masivos de comunicación, y que todavía están en pie de guerra contra un gobierno popular que trata de cambiar la desagradable herencia del neoliberalismo en esas tierras.
Una vez más, los defensores de la globalización neoliberal capitalista y sus siervos y esclavos de siempre se presentan como cruzados de las libertades humanas. Se presentan como víctimas de regímenes que atentan contra la libertad de prensa.
¿Pero se puede hablar de libertad de prensa en este mundo globalizado?
¿Tiene la altura moral Occidente de dar lecciones sobre la libertad de expresión?
¿Acaso las masas saben que las compañías multinacionales adquieren medios de información y de comunicación como si fueran empresas, mercantilizando la cultura y el esparcimiento para dar rienda suelta a la voracidad del capital?
En Estados Unidos nos encontramos con magnates como Ted Turner, dueño de la FOX, y el grupo de prensa del soberbio Rupert Murdoch, los cuales apoyaron abiertamente la invasión imperialista anglonorteamericana sobre los pueblos afganos e irakí.
¿De qué libertad de prensa puede hablar el imperio?
Diez mega corporaciones poseen o controlan los grandes medios de información de Estados Unidos: prensa, radio y televisión. Esa decena de imperios controla, además, el vasto negocio del entretenimiento y la cultura de masas, que abarca el mundo editorial, música, cine, producción y distribución de contenidos de televisión, salas de teatro, Internet y parques de diversiones, no sólo en el país del norte sino en América Latina y el resto del mundo. Los diez grupos controlan los diarios nacionales de mayor circulación, como el New York Times, USA ToDay y Washington Post, cientos de radioemisoras y las cuatro cadenas de televisión con mayor audiencia en sus programas de noticias: ABC (American Broadcasting Company, de Walt Disney Company), CBS (Columbia Broadcasting System, de Viacom), NBC (National Broadcasting Company, de General Electric) y Fox Broadcasting Company (de News Corporation). Quienes manejan estos medios adquirieron una importante cuota de poder que no emana de la soberanía popular, sino del dinero, y responde a una intrincada madeja de relaciones entre los medios informativos y de comunicación y las más grandes corporaciones transnacionales estadounidenses, como la controvertida petrolera Halliburton Company, del vicepresidente Dick Cheney; el Carlyle Group, que controla negocios de la familia Bush; la proveedora del Pentágono Lockheed Martin Corporation, Ford Motor Company, Morgan Guaranty Trust Company of New York, Echelon Corporation y Boeing Company, para citar pocos.
En Europa existe una perversa combinación entre patrimonio personal, propiedad de medios y poder político. El ex premier italiano Silvio Berlusconi, un vasallo de Estados Unidos, como el hombre más rico de su país, controlaba la televisión privada y adecuaba las leyes a sus negocios.
¿Qué libertad de prensa y expresión puede existir si la amplia mayoría de las masas en el mundo no saben leer ni escribir?
¿El actual “Pan y Circo” de los “Gran Hermanos”, de los denominados “reality shows”, ayuda a concienciar a las masas castigadas por el sistema capitalista destructor de vidas?
¿Demonizar a estados y pueblos díscolos, que no desean someterse al azote del imperio yanki, es hacer periodismo serio?
¿Incentivar el consumismo alienante, mostrar el ego de los magnates y el de las estrellas de Hollywood, u ofrecer entretenimiento vacío y degradante es libertad de prensa?
Los grandes y monopólicos medios de desinformación de los magnates capitalistas prefieren mostrar a los que tienen la suerte de leer y escribir solo su mundo, su propio modelo de sociedad. No ejercen otra libertad que la libertad de mercado con los medios.
Hablan de libertad de prensa. Llaman libertad de prensa al derecho de venderse al mejor postor, al derecho de venderse a la peor causa.
En vez de informar al ciudadano para dotarlo de una visión crítica y vigilante, el control mediático lo transforma en un consumidor pasivo de entretenimiento y en un simple espectador de una realidad circundante y conflictiva que no le es propia.
Los convierte en una de las tantas mercancías deshumanizadas de este mundo capitalista depredador y enemigo de la misma humanidad.
- Deuda Externa
NOTICIAS DEUDA EXTERNA
Fuente: LA NACION - Viernes 25 de mayo de 2007
Se analiza emitir un nuevo bono en pesos
En el mercado creen que debería pagar una tasa del 12%
El Ministerio de Economía busca cubrir el programa financiero de este año con una estrategia de dos vías:
la posible emisión de un bono en pesos que permita recrear el mercado doméstico de deuda y
Uno de los objetivos de volver a emitir títulos en pesos -aunque ya sin el costoso ajuste por inflación- es ponerse en sintonía con otros países que están saliendo al mercado en sus respectivas monedas. El otro, es ayudar al Banco Central a reducir las presiones inflacionarias existentes sobre el tipo de cambio.
la de un título en dólares a 15 años para seguir extendiendo la curva de vencimientos del país.
La otra alternativa, más conservadora, consiste en emitir los US$ 1000 millones pendiente del Bonar X (después de las dos primeras, por las que se pagó en torno del 8,4%). Luego, en este sendero, "continuaría la emisión de títulos en dólares más largos", se aclaró. Las posibilidades son un Bonar a 15 años y después otro a 20, para alargar la curva de vencimientos financieros que tiene el país a partir de la reestructuración de la deuda en default en 2005.
Necesidades financieras para el resto del año
Por su parte, Jorge Morgenstern, de la consultora MVAS, dijo que el Gobierno debe conseguir unos US$ 1800 millones para cubrir las necesidades financieras del resto del año, que incluyen el pago de US$ 2500 millones en Boden 2012 en agosto y de US$ 900 millones del cupón atado al PBI en diciembre.
Por Martín Kanenguiser De la Redacción de LA NACION
Fuente: LA NACION - Viernes 25 de mayo de 2007
Acreedores
Afirman que la Argentina puede pagar sus deudas
Según un informe de la agencia PRN fechado ayer en Washington, la American Task Force Argentina (grupo de tareas estadounidense para la Argentina, ATFA, según sus siglas en inglés) señaló que los anunciados niveles de reservas internacionales del BCRA, de más de 40.000 millones de dólares, equivalen al "doble del monto total adeudado a acreedores internacionales y argentinos después del repudio de 20.000 millones de dólares de deuda en 2005".
En ese sentido, PRN puntualiza que "las reservas récord de la Argentina crecen a un ritmo de más de 61 millones de dólares por día o más de 700 dólares por segundo".
Fuente: LA NACION - Jueves 31 de mayo de 2007
La negociación de la deuda
El Gobierno quiere que la OCDE medie ante el Club de París
Los países acreedores piden que sea el FMI
La Argentina propuso la semana pasada a los países acreedores reunidos en el Club de París que la reestructuración de la deuda pendiente de pago desde 2001 no sea auditada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), como pretende sobre todo Estados Unidos, sino la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), integrada por 28 naciones desarrolladas, México y Corea del Sur.
Deuda con el Club de Paris
La Argentina debe US$ 6300 millones al Club de París, que está integrado por 19 países desarrollados, pero los principales acreedores del gobierno de Néstor Kirchner son Alemania, Holanda y Japón.
La OCDE es como la Cepal de los países desarrollados", explicó Miguel Kiguel, ex secretario de Financiamiento, en alusión a la Comisión Económica para América Latina. "No hay precedente de que la OCDE intermedie en negociaciones del Club de París. No está claro que la propuesta argentina prospere".
Fuente: LA NACION - Jueves 31 de mayo de 2007
Zoellick será el nuevo jefe del Banco Mundial
Bush lo nominó para reemplazar al desplazado Wolfowitz
WASHINGTON.- Robert Zoellick, un viejo conocido de la Argentina, es desde ayer el candidato oficial de la Casa Blanca para el Banco Mundial. Reemplazará al fulminado halcón, Paul Wolfowitz, con una meta complicada: revitalizar al golpeado organismo en su lucha contra la pobreza alrededor del mundo.
Zoellick, afirmó,
Bush "es un internacionalista comprometido" que se "ganó el apoyo y la confianza de líderes de todas las regiones del mundo", mientras que el nominado, a su lado, dijo que es posible superar las "frustraciones, ansiedades y tensiones" vividas en los últimos meses. "Debemos dejar atrás el desvío de ayer y enfocarnos en el futuro", comentó.
¿Quién es Zoellick?
Ex asesor del grupo Enron y
firmante de la célebre carta que en 1998 abogó por la caída de Saddam Hussein junto a otros neoconservadores y halcones, como Donald Rumsfeld, Francis Fukuyama, William Kristol, John Bolton y el propio Wolfowitz, Zoellick cuenta ya con el respaldo de Canadá y Alemania.
A los 53 años, acceder a la cúpula del Banco Mundial tendrá mucho de revancha personal para Zoellick, que se marchó al sector privado en julio de 2006 después de cinco años como figura de soporte en la administración Bush
Asumió en 2001 como representante comercial jefe (USTR). Desde allí negoció acuerdos de libre comercio -como la fallida Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA)-, y defendió los subsidios agrícolas y otras medidas de su país ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) y bloques regionales, como el Mercosur.
En el segundo mandado de Bush, Zoellick pasó al Departamento de Estado, donde asumió como el número dos de Condoleezza Rice. Mano derecha de Rice, Zoellick anunció sin embargo su renuncia como diplomático en junio de 2006.
Funcionarios de la administración Bush detallaron que el encargado de buscar al nuevo presidente del banco fue el secretario del Tesoro, Henry Paulson, respetando la tradición que reserva para EE.UU. las riendas del Banco Mundial y para los europeos las del Fondo Monetario Internacional (FMI). La definición llegó anteayer, después de una reunión de muy bajo perfil que Bush y Zoellick mantuvieron durante el fin de semana largo por el Memorial Day.
El Banco Mundial y El BID Sigue Entre Nosotros
BID
Créditos para energía
En tiempos en que escasea la energía, la Argentina comenzará a discutir con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el programa de financiamiento 2008/2011 por US$ 6000 millones, que en su mayoría se destinará a mejorar la infraestructura energética y a la adopción de tecnologías en el país.
Banco Mundial
Créditos para eficiencia y transparencia del sector público
25 millones de dólares que la Argentina recibirá en un préstamo anunció ayer por el Banco Mundial para un plan que aumente la eficiencia y transparencia del sector público.
La Nación - Martes 29 de mayo de 2007
Las reservas aumentan su rendimiento
Se obtienen un 1% más que en 2006
El Banco Central (BCRA) ganó margen para sostener sus políticas cambiaria y monetaria al incrementar al 6,6% el rendimiento que obtuvo por la inversión de las reservas que tiene bajo administración en el primer cuatrimestre del año, casi un punto más que el retorno promedio obtenido en 2006 y duplica el que reportaban hace tres años.
Eso se vio reflejado en el incremento del stock de títulos (Letras y notas) que la entidad se ve obligada a colocar entre inversores para reabsorber buena parte de los pesos que emite al comprar dólares, que pasó de $ 39.734 a 54.488 millones en el primer cuatrimestre del 2007, es decir, un 37 por ciento.
- Noticias Internacionales
Al Dorso en el conflicto africano del Sudán.
Roces entre el Tío Sam y la China posmaoista de mercado.
Estados Unidos y las sanciones contra Sudán.
¿Ante una guerra fría del petróleo?
MARTES 29 DE MAYO- El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunció nuevas sanciones económicas contra Sudán por la violencia persistente en la provincia de Darfur. Las sanciones están dirigidas principalmente a las empresas del gobierno sudanés involucradas en la industria petrolera. Con esta medida, más empresas e individuos relacionados con la violencia en Darfur tendrán prohibido realizar operaciones comerciales o bancarias con EE.UU. Bush dijo también que EE.UU. promoverá una nueva resolución en las Naciones Unidas que fortalezca la presión sobre el gobierno de Sudán.
Las nuevas sanciones de Estados Unidos contra Sudán implican:
Contra 30 empresas sudanesas
La mayoría son de la industria petrolera
Hay tres individuos en la lista y pertenecen al gobierno islamita de Omar el Bashir
Se les prohíbe operaciones bancarias con EE.UU.
Se les prohíbe hacer negocios con EE.UU.
Sudán calificó la ampliación de las sanciones como medida malintencionada e injusta. Estados Unidos viene imponiendo diversas sanciones económicas a Sudán desde 1997, las cuales impidieron a compañías sudanesas usar dólares estadounidenses, lo que complicó su comercio internacional. Sin embargo, los efectos de estas medidas se han visto limitadas por China, país que se ha convertido en uno de los principales socios comerciales, proveedor de armas y comprador de más de la mitad del petróleo sudanés. Ya antes del anuncio de Bush, China advirtió que imponer más sanciones sobre Sudán sólo haría más difícil la solución del problema. El enviado chino a Darfur afirmó que la solución estaba en atender la pobreza, no en imponer sanciones. El conflicto de Darfur entre el ejército rebelde y las fuerzas gubernamentales ha durado cuatro años, causando alrededor de 200.000 muertes y cerca de 2,4 millones de desplazados.
¿Qué está en juego en la batalla por Darfur? El control sobre el petróleo; mucho, muchísimo petróleo.
La supuesta preocupación humanitaria de los gigantes Estados Unidos y China por el drama de Darfur ilustra la nueva Guerra Fría por el petróleo. El aumento de la demanda de petróleo en China para alimentar su exitoso crecimiento ha llevado a Beijing a embarcarse en una política agresiva de – irónicamente – diplomacia del dólar. Con sus más de 1,3 billones en reservas sobre todo en dólares de USA en el Banco Nacional de China, Beijing emprende una geopolítica activa de petróleo. África es un centro importante, y en África, la región central entre Sudán y Chad es una prioridad. Esto define un importante nuevo frente en lo que, desde la invasión de Irak por USA en 2003, es una nueva Guerra Fría entre Washington y Beijing por el control de importantes fuentes de petróleo. Hasta ahora Beijing ha jugado sus cartas con algo más de destreza que Washington. Darfur es un importante campo de batalla en esta competencia por el control de petróleo en la que hay mucho en juego.
La diplomacia petrolera china en África que molesta al Imperio.
En los últimos meses, Beijing ha lanzado una serie de iniciativas orientadas a asegurar fuentes de materias primas a largo plazo en una de las regiones mejor dotadas del planeta – el continente africano. Ninguna materia prima tiene actualmente una prioridad mayor en Beijing que la garantía de fuentes de petróleo a largo plazo.
Se calcula que actualmente China recibe un 30% de su petróleo crudo de África. Eso explica una serie extraordinaria de iniciativas diplomáticas que han enfurecido a Washington. China utiliza créditos en dólares sin condiciones para lograr acceso a la vasta riqueza en materias primas de África, dejando al margen el típico juego de control de Washington a través del Banco Mundial y del FMI. ¿Quién necesita la dolorosa medicina del FMI si China ofrece condiciones fáciles y además construye carreteras y escuelas?
China acaba de cerrar un acuerdo petrolero, que vincula a la República Popular China con las dos mayores naciones del continente – Nigeria y Sudáfrica. La CNPC [siglas en inglés de la Corporación Nacional Petrolera China] obtendrá petróleo en Nigeria, a través de un consorcio que también incluye a la South African Petroleum Co., dando acceso a China a lo que podrían ser 175.000 barriles al día en 2008. Es un acuerdo de 2.270 millones de dólares que da a la CNPC, controlada por el Estado, una participación de un 45% en un gran campo petrolífero off-shore en Nigeria. Previamente, Nigeria había sido considerada en Washington como una posesión de las principales petroleras anglo-estadounidenses, ExxonMobil, Shell y Chevron.
China se ha mostrado generosa en el otorgamiento de préstamos a tasas de interés reducido, sin intereses o concesiones directas a algunos de los países deudores más pobres de África. Los préstamos han sido destinados a la infraestructura, incluyendo carreteras, hospitales, y escuelas, en agudo contraste con la brutal austeridad de las exigencias del FMI y del Banco Mundial. En 2006 China asignó más de 8.000 millones de dólares a Nigeria, Angola y Mozambique, en comparación con 2.300 millones a toda África subsahariana del Banco Mundial. Ghana está negociando un préstamo chino para la electrificación de 1.200 millones de dólares. A diferencia del Banco Mundial, un brazo de facto de la política económica externa de USA, China es hábil al no condicionar sus préstamos.
Ninguna fuente de petróleo ha estado últimamente más en la mira del conflicto petrolero China-USA que Sudán, donde se encuentra Darfur.
El drama de Darfur y las pretensiones imperialistas de Estados Unidos y las multinacionales petroleras.
Hasta hace poco, Sudán no figuraba en el mapa del petróleo. Sus reservas habían sido poco estudiadas y la guerra que enfrentaba al gobierno de Jartum, árabe y musulmán, con el sur del país, cristiano, animista y negro, dificultaba su extracción.
Las pocas compañías occidentales que explotaban los recursos fueron presionadas por sus gobiernos y por las organizaciones de derechos humanos para que abandonaran el país en los tiempos en que Sudán era el refugio de Osama Bin Laden. El hueco que dejaron los occidentales fue rápidamente llenado por compañías asiáticas de países en expansión como China y la India, y, por lo tanto, con cada vez más sed de recursos energéticos. Especialmente China no se lo pensó dos veces y jugó sus cartas: negoció con el gobierno islamista de Jartum petróleo a cambio de armas e instrucción para luchar contra el sur, que rápidamente empezó a recibir ayuda de Estados Unidos y la Unión Europea desde 1997. El resultado es que la industria petrolera china, la estatal China National Petroleum Corporation, es la principal explotadora del crudo sudanés, con presencia en cuatro de los seis mayores yacimientos y con una participación del 40% en la compañía estatal sudanesa. Y ya hay más de 50.000 chinos viviendo en el país.
Según los últimos estudios, se cree que Sudán puede albergar el 10% de las reservas mundiales de crudo.
Se trata además de yacimientos de explotación barata, más incluso que los existentes en Oriente Medio. Son una joya en bruto que el gobierno chino está decidido a explotar.
La guerra del petróleo está servida en Sudán y de alguna manera camina de la mano con la guerra en Darfur. Bien se podría decir que la primera es, en buena parte, causa de la segunda.
La promesa de grandes cantidades de crudo fácil de extraer en Sudán ha despertado las ambiciones de las compañías occidentales, fuera de juego desde que abandonaron el país. Estados Unidos, que ya tomó la decisión de que el petróleo será su fuente de energía principal por, al menos, los próximos 50 años, tiene necesidad de asegurarse la mayor cantidad de yacimientos posibles. Los recursos de Sudán, con el gobierno musulmán de Jartum, encabezado por Omar el Bashir, y con China de por medio, están fuera del alcance de Washington. Así que supuestamente apoyó entre bambalinas un cambio de régimen. Según varios informes periodísticos y de organizaciones no gubernamentales, Estados Unidos financió a los rebeldes del sur y, a través de estos, a los de Darfur.
Cuando la guerra en esta región se fue de las manos por la respuesta de Jartum a la rebelión, el imperialismo yanki lo llamó rápidamente genocidio y abogó por la intervención militar de Naciones Unidas. China, desde luego, no se lo va poner fácil. Tiene derecho de veto en el Consejo de seguridad y ya ha anunciado que bloqueará cuantas resoluciones impliquen sanciones a la producción petrolera.
El imperio yanki, actuando a través de aliados sustitutos en Chad y en Estados vecinos, ha entrenado y armado al Ejército de Liberación Popular de Sudán (SPLA), dirigido hasta su muerte en julio de 2005, por John Garang, entrenado en la escuela de las Fuerzas Especiales de USA en Fort Benning, Georgia. Al inundar de armas primero el sur de Sudán en su parte oriental y desde el descubrimiento de petróleo en Darfur, también esa región, Washington avivó el conflicto que condujo a decenas de miles de muertos y a varios millones forzados a huir de sus hogares. Eritrea alberga y apoya al SPLA, y a los rebeldes del Frente Oriental y de Darfur.
Hay dos grupos rebeldes que combaten en la región de Darfur de Sudán contra el gobierno central de Jartum del presidente Omar el Bashir – el Movimiento Justicia por la Igualdad (JEM) y el más grande Ejército por la Liberación de Sudán (SLA).
El Pentágono ha estado ocupado entrenando a oficiales militares africanos en Estados Unidos, tal como lo ha hecho con oficiales latinoamericanos durante décadas. Su programa Internacional de Educación Militar y Entrenamiento (IMET) ha asegurado entrenamiento para oficiales militares de Chad, Etiopía, Eritrea, Camerún y la República Centroafricana, en efecto todos los países en la frontera con Sudán.
La ayuda al desarrollo de Washington para toda Africa Subsahariana ha sido reducida fuertemente en los últimos años, mientras ha aumentado la ayuda militar. El petróleo y el deseo por las materias primas estratégicas es la razón evidente. La región del sur de Sudán desde el Nilo Superior a las fronteras de Chad es rica en petróleo. Washington lo supo mucho antes que el gobierno sudanés.
- Noticias Nacionales
NACIONALES
PETROLEO
LA NACION - Viernes 25 de mayo de 2007
En Chubut
Prorrogan por ley una concesión petrolera
PAE sigue en Cerro Dragón hasta 2047
RAWSON.- Con el voto de 23 diputados del PJ, la UCR y del Partido Acción Chubutense (PACh), la Legislatura de Chubut aprobó anoche la prórroga del contrato petrolero que permitirá a la empresa Pan American Energy (PAE) mantener la concesión del yacimiento Cerro Dragón hasta el año 2047.
El aval al acuerdo que el pasado 27 de abril suscribieron el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, y los empresarios Carlos y Alejandro Bulgheroni, tuvo como telón de fondo un recurso de amparo presentado en un juzgado de Comodoro Rivadavia con el objetivo de impugnar el acuerdo, y la amenaza de sanción que pesa sobre los legisladores radicales, luego de que el Comité Nacional y la Convención provincial del partido se expidieran en contra de la prórroga.
De los 27 diputados, 23 votaron a favor del acuerdo, incluidos los diputados del PJ y los radicales que responden al ex gobernador José Luis Lizurume. El voto negativo llegó desde las bancas de los legisladores Carlos Lorenzo y Alejandra Nasif (UCR), y de Ricardo Irianni, del PACh.
En la Legislatura se respiró ayer un clima tenso: alrededor de 50 operarios del Sindicato de Petroleros Privados participaron de la sesión, en apoyo al acuerdo rubricado con PAE.
……………………………………………
Destraban una licitación
MENDOZA- La Justicia destrabó ayer el proceso de licitación de 12 áreas petroleras secundarias de la provincia que se había paralizado por un recurso de amparo promovido por Pluspetrol.
El responsable del Primer Juzgado Civil de Medonza, Fernando Games, desestimó la acción de la petrolera porque, según el magistrado, no ha probado “los vicios manifiestos que presentaría el decreto 822/07 por el que se declaró inconveniente la oferta presentada por Pluspetrol”.
Si bien la cuestión de fondo aún no está resuelta, el subsecretario de Energía de Mendoza, Alejandro Rodríguez, informó ayer que al ser rechazada la medida cautelar el gobierno está en condiciones de continuar con la licitación y el 23 de julio se abrirán los sobres con las ofertas.
LA NACION - Lunes 28 de mayo de 2007
Petróleo
Tecpetrol renegocia su contrato con Chubut
RAWSON - CHUBUT.- Tras el acuerdo sellado con Pan American Energy (PAE) por el yacimiento Cerro Dragón, Chubut avanzará en la negociación de un nuevo contrato petrolero. Tecpetrol será, según confirmaron fuentes oficiales, la próxima empresa que se sentará a discutir su futuro por el área El Tordillo.
El dato no es menor: la operadora del grupo Techint promedia una producción de 5200 metros cúbicos diarios en todo el país, de los cuales 4100 metros cúbicos se producen en el yacimiento chubutense.
…………………………………………..
LA NACION – Sábado 26 de mayo de 2007
Inversión en Río Negro
La empresa petrolífera Petroleum Limited le comunicó al Gobierno de Río negro que realizará inversiones del orden de los 8,5 millones de dólares, para la exploración y desarrollo del yacimiento gasífero Puesto Morales, que se dio en concesión.
Por regalías, la provincia obtendría alrededor de 100.000 dólares. La producción de Gas natural será de unos 450.000 metros cúbicos por día y está prevista la construcción de un gasoducto y la ampliación de la capacidad de procesamiento de gas a cargo de la compañía Medanito, que construirá un nuevo tren de frío e instalaciones auxiliares por 4 millones de dólares.
WAL MART
LA INSOLITA POLITICA ANTISINDICAL DE LA MULTINACIONAL NORTEAMERICANA
Wal Mart, la empresa que odia los gremios
En Estados Unidos, Wal Mart es el principal empleador privado, con 1.900.000 empleados y casi 4000 tiendas. La empresa se ha expandido por otros 13 países y en 2006 tuvo una facturación mundial de 351.000 millones de dólares
En Argentina, el año pasado facturó más de mil millones de pesos, según informó la propia compañía a este diario, con 5600 empleados en 15 tiendas distribuidas en distintas provincias. En 2006 abrió hipermercados en San Luis y San Juan, y un autoservicio más pequeño en La Rioja.
De las 15 sucursales sólo diez tienen comisión interna. Pero en la única en la que alguna vez se realizó un paro activo, con bloqueo de buena parte de las entradas con changuitos para demandar mejoras laborales fue en la de Avellaneda, el 4 de febrero: cajeras, repositores, personal de ventas, todos juntos reclamaron el pago doble de los domingos, luego de la sanción de una ley provincial.
SEGURIDAD
La máxima autoridad en materia de Seguridad de Wal Mart Argentina es Alfredo Oscar Saint Jean, militar que se desempeñó durante la última dictadura en destinos tan complicados como Tucumán, Bahía Blanca, Tandil y Azul (ver aparte).
“La orden que menos me gusta es la que mejor cumplo”. El slogan, que querían imponer a los empleados como signo de disciplina, fue popularizado en Wal Mart por el ex gerente Cristian Thomanssen, que reivindicaba haber sido cadete de la ESMA en la dictadura.
El actual director general de Seguridad es el militar retirado del Ejército Alfredo Oscar Saint Jean hijo, egresado del Colegio Militar en 1975.
De él se sabe que estuvo en la provincia de Tucumán, bajo las órdenes del general Antonio Domingo Bussi.
En 1975 comenzó el Operativo Independencia, considerado después como el “ensayo general” de las prácticas represivas que se extendieron a todo el país a partir del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.
Después, Saint Jean cumplió destino en Bahía Blanca y desde el año 1979, en Tandil y en Azul, ciudades que formaron, junto con Las Flores y Olavarría, un circuito represivo que tuvo varios centros clandestinos de detención.
Su Padre
Saint Jean padre llegó a ocupar, durante cinco días, la presidencia de facto, luego de la caída del general Leopoldo Fortunato Galtieri, el 17 de junio de 1982, tras la derrota en la guerra por las Malvinas. El 22 asumió el general Reynaldo Bignone, quien cerró la etapa dictatorial el 10 de diciembre de 1983.
Como ministro del Interior, Saint Jean padre fue responsable de la represión del 30 de marzo de 1982 a los manifestantes que participaron de la marcha a Plaza de Mayo convocada por la CGT, con Saúl Ubaldini y otros sectores gremiales a la cabeza.
El entonces ministro justificó la violencia: “Fue una verdadera intención de gimnasia, no voy a decir terrorista, pero no anda muy lejos, de subversión”.
Su Tío
El ex gobernador de la provincia de Buenos Aires general Ibérico Manuel Saint Jean es tío del hoy jefe de Seguridad de Wal Mart y hermano mayor del ex ministro de Galtieri. Don Ibérico es un verdadero hombre record, en eso de las frases abominables. Cuando fue designado primer gobernador bonaerense de la dictadura más sangrienta de la historia, hizo apología del crimen organizado:
“Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, luego a sus simpatizantes, luego a quienes permanezcan indiferentes y por último mataremos a los indecisos” (tomado del Internacional Herald Tribune, de París, del 26 de mayo de 1977).
En 1980, Ibérico Saint Jean dio una conferencia sobre “Democracia y ética”, en el Rotary Club marplatense.
Criticó el voto, porque sirve para imponer “la dictadura de la mayoría”. Sostuvo, en ese punto, que “puede ser mucho peor cuando los tiranos son muchos que cuando es uno solo” (Clarín del 28/10/80).
OBRAS PUBLICAS
LA NACION – Domingo 27 de mayo de 2007.
Ya envió $ 444 millones
Gastos récord del Gobierno para caminos en Santa Cruz
Pagó seis veces más que la que le sigue, Buenos Aires
En pleno año electoral, la provincia del presidente Néstor Kirchner bate récords en gastos para la construcción de caminos: en cinco meses el gobierno nacional pagó 444 millones de pesos para rutas en Santa Cruz, el 30% de lo invertido en ese rubro en todo el país. Son 139 millones más de lo que la provincia tenía asignado por ley para todo el año. Un repaso al presupuesto muestra que los caminos son hoy los reyes de la obra pública. Un cuarto de los fondos que maneja Julio De Vido desde el Ministerio de Planificación Federal se destina a la Dirección Nacional de Vialidad, que tiene para este año una partida de 3561 millones de pesos. Esto es más de lo previsto para energía (3065 millones), planes de viv
iendas (2636 millones) o los cuestionados subsidios al transporte (1545 millones).
Hace ya tres años que Santa Cruz es la provincia líder en gastos de vialidad, pero ahora batió su propia marca: en sólo cinco meses gastó más que en 2006 y en 2005.
Se trata de un récord histórico. Al menos en los últimos 15 años no hay registro de que una provincia haya destinado jamás 88 millones de pesos mensuales para caminos. Las ocho provincias que le siguen no llegan, sumadas, a alcanzar lo gastado por la provincia del Presidente en el año.
En la provincia del Presidente se pagaron 444 millones de pesos en Vialidad, mientras que para Buenos Aires, la que le sigue, lo adjudicado a este rubro suma 74 millones. En Córdoba y Formosa, ya se destinaron 60 millones para cada una; en Santa Fe fueron 54 millones.
Calculada por habitante, la supremacía santacruceña resulta más aplastante. Mientras en Buenos Aires el promedio de inversión vial es de 5 pesos por persona y en el país es de 42, en Santa Cruz es de 2266 pesos
Las empresas
En el norte de la provincia, Contreras Hnos. tiene a su cargo el tramo Perito Moreno-Bajo Caracoles, por el que se pagarán 72,5 millones de pesos. Esta empresa fue una de las que participaron en la construcción del Gasoducto Norte. Otra es BTU y la tercera, ahora famosa, es Skanska. Hoy, Contreras Hnos. está siendo investigada por la Justicia a raíz de un supuesto sobreprecio en aquella obra, en la que directivos de Skanska reconocieron haber pagado "comisiones indebidas" a funcionarios. Además, Contreras fue subcontratista de otro emprendimiento bajo sospecha, la ampliación del Gasoducto Sur.
En el centro de la provincia, Decavial construye uno de los tramos más caros de la ruta 40, el que une Río Olnie con Las Horquetas. Esta empresa se conectó, por medio de uniones transitorias, a otras que también trabajan sobre la ruta 40, como Equimac, Esuco y Contreras.
De acuerdo con un informe de Poder Ciudadano, Decavial-Esuco fue uno de lo mayores aportantes (con 25.000 pesos registrados) para la campaña de Rafael Bielsa en 2005, cuando el entonces canciller era la apuesta kirchnerista para la ciudad de Buenos Aires.
Otros tres tramos de la ruta 40 están a cargo de Gotti Hermanos, una empresa oriunda de Santa Cruz que se convirtió en un referente en obra pública en todo el país. Según información de la Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura (Ucofin), Gotti ya cobró por esas obras más de 87 millones de pesos.
Además, Gotti participa en la obra de la espectacular autovía de acceso a Río Gallegos, la capital provincial. La construye junto con otra firma de Santa Cruz: Austral Construcciones. Además de trabajar juntas, ambas están relacionadas a través del empresario Lázaro Báez, que tiene un vínculo personal con Néstor Kirchner. Báez se asoció con Sergio Gotti en Austral Construcciones SA, según consta en el Boletín Oficial.
- Alejandro Olmos Gaona (actualidad de deuda)
- Alejandro Olmos Gaona
Evolución histórica de la deuda externa argentina
- Resolución de la Consigna
El personaje incógnita de la semana fue:
Francois Duvalier
“Soy el país, la bandera y el vicario de Dios en la tierra. Uno e indivisible, eso es lo que soy”.
Tirano de Haití entre 1957 y 1971
Fue médico rural en su país natal y se desempeñaba como un carismático servidor de los campesinos pobres. En 1946 llega a ser director general del Servicio Sanitario Nacional de su país. En 1949 pasó a ser Ministro de Sanidad y de Trabajo. Tras oponerse al Golpe de Estado que lleva a cabo Paul Magloire, se ve obligado a esconderse y a pasar a la clandestinidad hasta que se proclama una amnistía en 1956.
Nuestro tirano de la fecha se consideró el máximo representante del Barón Sasmedi, el guía espiritual del Vudú africano. Practicaba la magia negra popular, el fetichismo y el zoomorfismo de religiones africanas hasta el punto de tener un oráculo personal al cual le consultaba sobre sus medidas de gobierno.
Llega al poder en 1957 a través de elecciones con apoyo económico de Estados Unidos.
En 1964 se declara Presidente Vitalicio y con derecho a ser sucedido por un descendiente directo.Trató de convertirse en emperador de su país y de trasformarlo en una monarquía.
En 1959, inspirado por los camisas negras del fascismo italiano creó una milicia que se conoció como Voluntarios de la Seguridad Nacional para proteger su poder fuera de la capital. Los miembros de esta milicia pasaron a ser conocidos posteriormente como los Tonton Macoute. Esta terrorífica milicia causó la muerte de más de 70 000 víctimas durante el régimen dictatorial de nuestro dictador odioso de la fecha.
Creó una tasa obligatoria para la población para financiar la construcción de una ciudad real que se diseñó de modo ostentoso. El dinero de este impuesto sólo se utilizo anecdóticamente en la construcción de dicha ciudad, yendo a parar en su mayor parte a las cuentas corrientes del tirano.
Lo llamaban popularmente “Papa Doc” y falleció en 1971, siendo sucedido por su hijo de tan solo 18 años, quien hasta 1986 mantuvo el régimen de terror de su padre.
A su hijo, llamado “Baby Doc”, se le acusa de asesinar a 40 000 personas.
El país que gobernó ahora es el país más pobre del continente americano y del hemisferio occidental. Desde enero de 2004 sufre una intervención extranjera en la cual participan tropas argentinas como mercenarias de las fuerzas de paz de la ONU.
- Conclusión
Como nos preguntáramos en nuestra editorial…
¿Se puede hablar de libertad de prensa en este mundo globalizado?
¿Tiene la altura moral Occidente de dar lecciones sobre la libertad de expresión?
¿Acaso las masas saben que las compañías multinacionales adquieren medios de información y de comunicación como si fueran empresas, mercantilizando la cultura y el esparcimiento para dar rienda suelta a la voracidad del capital?
¿De qué libertad de prensa puede hablar el imperio?
Si diez mega corporaciones poseen o controlan los grandes medios de información de Estados Unidos, tanto la prensa, como la radio y televisión.
¿Qué libertad de prensa y expresión puede existir si la amplia mayoría de las masas en el mundo no saben leer ni escribir?
Terminaremos con la lectura de un fragmento del capítulo de “Curso Intensivo de Incomunicación” del libro PATAS ARRIBAS de Eduardo Galeano
La guerra es la continuación de la televisión por otros medios, diría un conocido estratega militar.
La realidad real imita la realidad virtual que imita la realidad real, en un mundo que transpira violencia por todos los poros.
La violencia engendra violencia, como se sabe; pero también engendra ganancias para la industria de la violencia, que la vende como espectáculo y la convierte en objeto de consumo.
Ya no es necesario que los fines justifiquen los medios. Ahora los medios, los medios masivos de comunicación, justifican los fines de un sistema de poder que impone sus valores en escala planetaria. El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en pocas manos. Nunca tantos habían sido incomunicados por tan pocos.
¿EI derecho de expresión es el derecho de escuchar? En el siglo dieciséis, algunos teólogos de la iglesia católica legitimaban la conquista de América en nombre del derecho a la comunicación. Jus communicationis: los conquistadores hablaban, los indios escuchaban. La guerra resultaba inevitable, y justa, cuando los indios se hacían los sordos. Su derecho a la comunicación consistía en el derecho de obedecer. A fines del siglo veinte, aquella violación de América todavía se llama encuentro, mientras se sigue llamando comunicación al monólogo del poder.
La cibercomunidad naciente encuentra refugio en la realidad virtual, mientras las ciudades tienden a convertirse en inmensos desiertos llenos de gente, donde cada cual vela por su santo y está cada cual metido en su propia burbuja.
La industria de la comunicación, la más dinámica de la economía mundial, vende los abracadabras que dan acceso a la Nueva Era de la historia de la humanidad. Pero este mundo comunicadísimo se está pareciendo demasiado a un reino de solos y de mudos.
Los medios dominantes de comunicación están en pocas manos, pocas manos que son cada vez menos manos, y por regla general actúan al servicio de un sistema que reduce las relaciones humanas al uso mutuo y al mutuo miedo.
Aunque las estructuras de poder están cada vez más internacionalizadas, y resulta difícil distinguir fronteras, no constituye pecado de anti-imperialismo primitivo decir que los Estados Unidos ocupan el centro del sistema nervioso de la comunicación contemporánea. Las empresas norteamericanas reinan en el cine y en la televisión, en la información y en la informática. El mundo, inmenso Far West, invita a la conquista.
Para los Estados Unidos, la difusión mundial de sus mensajes masivos es una cuestión de estado.
Los gobiernos del sur del mundo suelen atribuir a la cultura una función decorativa, pero los inquilinos de la Casa Blanca no tienen, al menos en este asunto, ni un pelo de tontos: ningún presidente norteamericano ignora que la importancia política de la industria cultural pesa tanto como su valor económico, que mucho pesa.
El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en pocas manos. Nunca tantos habían sido incomunicados por tan pocos.
Esto fue AL DORSO, nos estamos reencontrando el Jueves que viene a las 20 hs, por aquí por Fm La Tribu.
A 8 meses…
SEGUIMOS EXIGIENDO AL GOBIERNO NACIONAL Y AL GOBIERNO PROVINCIAL LA APARICION CON VIDA DE JORGE JULIO LOPEZ.
Que tengan un buen fin de semana!!
Nos reencontramos el Jueves.
